« Se avessimo voluto giocare più a lungo ai miei tempi, avremmo alleggerito i nostri calendari », Courier confronta la sua generazione con la longevità degli attuali giocatori
In un'intervista data a L'Équipe, Jim Courier è stato interrogato in particolare sulla longevità di molti giocatori come Roger Federer, Novak Djokovic, Stan Wawrinka o Gaël Monfils rispetto alla sua generazione, dove si andava in pensione molto prima.
Per lui, l'aspetto finanziario entra anche in gioco, oltre ai progressi scientifici: « A parte Jimmy Connors, non ci sono stati molti esempi di giocatori che hanno giocato così a lungo ai miei tempi, quindi era abbastanza normale andare in pensione all'inizio dei trenta.
Considerando il contesto attuale, i metodi di allenamento moderni e tutti i progressi scientifici nello sport che permettono ai giocatori di recuperare più velocemente, trovo incredibile che questi giocatori siano capaci non solo di giocare alla loro età, ma anche di mantenere un livello vicino al loro apice.
Djokovic dice che non si muove bene come prima, ma il suo senso dell'anticipazione è così acuto che riesce a nasconderlo. Trovo affascinante osservarlo, così come il modo in cui Federer pianificava le sue stagioni.
Se avessimo voluto giocare più a lungo ai miei tempi, avremmo alleggerito i nostri calendari, partecipato a meno tornei o esibizioni. Ma i guadagni degli attuali giocatori permettono loro di non dover correre dietro ai guadagni, come sentivamo di dover fare noi. »
