La presidente dell’ITIA afferma che non c'è alcuna differenza di trattamento tra i giocatori
Karen Moorhouse, presidente dell’ITIA (agenzia internazionale per l’integrità del tennis), ha rilasciato un'intervista per Tennis365.
Ha dichiarato che Jannik Sinner o Iga Swiatek non hanno ricevuto trattamenti di favore rispetto a giocatrici come Halep.
Spiega: « Sono le stesse regole e gli stessi processi per tutti i giocatori. Tutti i casi sono diversi e ogni caso si basa su fatti specifici.
I casi possono anche essere piuttosto complessi, quindi non è saggio guardare due titoli e fare confronti tra due casi, poiché il dettaglio è sempre l'elemento chiave.
Prendiamo l'esempio di Halep. Il tribunale del TAS ha concluso che il suo integratore era contaminato.
Quindi, solo riguardo a questa conclusione, hanno pronunciato una sospensione di nove mesi.
Per quanto riguarda Swiatek, il prodotto contaminato era un medicinale.
Non era quindi irragionevole per un giocatore supporre che un medicinale regolamentato contenesse ciò che la sua composizione indica.
La contaminazione di Halep non era dovuta a un medicinale. Era un integratore di collagene e il suo livello di mancata tolleranza si è rivelato più alto.
Il punto chiave qui è che è raro trovare due casi identici; dipendono tutti da fatti specifici. »
Coppa Davis: tra riforme, critiche e cultura nazionale 
Quando le star del tennis cambiano campo: da Noah cantante a Safin deputato, un’altra partita, quella della riconversione 
Laboratorio del tennis di domani: il Masters Next Gen ha ancora un futuro? 
Tennis: le verità poco conosciute sull’intersaison, tra riposo, stress e sopravvivenza fisica