Fritz infuriato: "Perché qualcuno dovrebbe aiutarti?"

Da quando il coaching durante le partite è stato ufficialmente autorizzato dall'ITF, Taylor Fritz è stato uno dei primi e principali oppositori a questa contestata decisione.

Interrogato in conferenza stampa dopo la sua autorevole vittoria contro Daniil Medvedev (6-4, 6-3) nel suo primo match del girone, Fritz ha ribadito la sua critica a questa evoluzione del regolamento: "Sì, penso che una delle cose che rendono il tennis uno sport così unico, così affascinante, è che è davvero tanto mentale quanto fisico.

È un elemento chiave, secondo me, essere in grado di capire le cose ed elaborare strategie da soli. Le persone cambiano ciò che fanno in campo per adattarsi all'avversario.

Non voglio che un allenatore possa dire a qualcuno: 'Ehi...'. A volte si vedono le cose in modo diverso quando non si gioca la partita.

Penso che il tennis sia uno sport in cui non si gioca solo l'uno contro l'altro, ma ci si sfida anche mentalmente. È un aspetto molto importante del gioco. Penso che poche persone se ne accorgano.

Credo che sia necessario giocare quasi al massimo livello per capire veramente l'entità della strategia. È qualcosa che dovrebbe rimanere tra i due giocatori.

Penso che essere capaci di elaborare strategie, prendere decisioni e trovare soluzioni sotto pressione sia altrettanto importante quanto servire o colpire un diritto.

Sarebbe insensato che qualcuno potesse venire in campo al tuo posto per servire, vero? Allora perché qualcuno potrebbe dirti cosa fare?

È quello che penso. Lo paragono a tutto ciò che fai in campo. Perché qualcuno dovrebbe aiutarti?

Non ho alcun problema con ciò nelle competizioni a squadre come l'ATP Cup, la Coppa Davis o la Laver Cup.

Ha senso. L'allenamento, va bene. Per le partite individuali, per il resto della stagione, per me questo non ha alcun senso".