Quando perde Alcaraz ci sono sempre giustificazioni: non era al 100%, era stanco, gli faceva male qualcosa, "gli avversari contro di lui giocano sempre la partita della vita", il tabellone era difficile, ecc ecc ma vabbe, anche senza Alcaraz il tabellone del torneo è ancora bello corazzato per cui meglio pensare alle prossime partite che al fatto che in un'eventuale semi si può almeno risparmiare lo spagnolo.
A parte il fatto che Sinner non ha ancora vinto il torneo... ma, nel caso, varrebbe meno perché Alcaraz e Djokovic sono usciti prematuramente?
Per caso è colpa sua?
Che discorsi ridicoli!
E poi un'altra cosa: pure sta storia dei 4 slam contro 1 ha rotto le scatole!
A parte il fatto che i conti si fanno a fine carriera... ma anche se Alcaraz dovesse vincere più slam di Sinner, con quest'ultimo che ne vincesse 6, 7 o 8... ma dove sarebbe il problema?
Sinner non potrebbe essere considerato un campione?
Ve lo dico... giusto per la cronaca... Sinner lo è già un campione!
Un campione che vincerà ancora tanto e che ci farà divertire.
Fatevene una ragione.
E se Alcaraz dovesse vincere più di lui... ma chissenefrega!
Prepariamoci comunque: se Jan dovesse arrivare in fondo, ci sarà il valzer dei detrattori: "eh ma non c'erano Alcaraz e Djokovic" oppure "tabellone falsato dalle uscite premature dei big" ecc ecc ...
Caro Ballantine quelli non sono detrattori sono coglioni e sarebbero da ignorare.
Sono i classici personaggi sportivi(a detta loro)che non perdono occasione per schierarsi, non come tifosi di uno o dell'altro, ma prima di tutto contro un qualcuno in particolare.
Ripeto quanto già detto durante la prima partita di Sinner: non rispondete ai commenti di quei 3-4 troll, perché si divertono solo quando qualcuno reagisce alle loro provocazioni. Hanno 40 anni e si divertono così, ma non possiamo farci nulla.
Michele, invece, ha capito perfettamente che persona è Emiliom, un tifoso che stravede per Alcaraz e che inizia a 'abbaiare' ogni volta che si fa un commento negativo sul suo eroe. Per lui, i tabelloni sono difficili solo per Alcaraz, Sinner invece ha sempre fortuna.
Rompono sempre i maroni con la storia dei 4 slam contro 1.
Ma i conti si fanno a fine carriera,giusto?,non agli albori o quasi,giusto?.
Vorrei fare notare che Sinner ha in bacheca una Coppa Davis da protagonista e una finale alle Finals alla prima vera apparizione,
otre ad avere bollato in ogni tipo di torneo,gia' qualificato alle Finals 2024,primo nella Race,primo nella classifica ATP e aggiungo nonostante gli accadimenti che avrebbero potuto mettere in ginocchio un bisonte.
Quindi ai detrattori consiglio di usare il proprio tempo in altro modo,perche' alla lunga non vi caghera' piu' nessuno.
La stupidita' e il ridicolo con il passare del tempo stancano.
Oltretutto, resta l'irrilevanza del confronto a mio avviso. Perché, anche se Alcaraz vincesse di più di Sinner, scusate, ma chi se ne frega! Se un tennista italiano concludesse con 56 slam 89 master, 3540 tornei complessivi, ma vi rendete conto di cosa stiamo parlando? In ogni caso tra i più grandi giocatori della storia del tennis, a livello di Becker e Edberg, o giù di lì. Se Alcaràz vincerà molto di più, va bene, non è mica una gara. Ognuno fa la sua carriera. Forza sempre Sinner!
Sì avete ragione, a volte mi faccio trasportare troppo, i cosiddetti tifosi o pseudo tali lasciamoli al calcio, che si sta ormai distruggendo con le proprie mani, con mia grande soddisfazione.
Perdonami Michele, ma qui non si tratta nemmeno di dare priorità, perché, fino a quando qualcuno non mi dimostra che Sinner ha raccontato una balla enorme, lui non è andato alle Olimpiadi perché malato, perché impossibilato di parteciparvi, o quanto meno di poterlo fare mirando ad una medaglia!
Solido, concentrato, sereno, sciolto...il Sinner che ci piace!💪👏 Non c'è niente da fare: mente e corpo non camminano mai separati uno dall'altro, anzi si influenzano continuamente...
Con la dipartita anticipata di Djokovic e Alcaraz, obiettivamente lo scoglio grande e forse unico 🤞da superare per giungere al titolo, per il campione di San Candido, è Medvedev, giocatore a lui speculare in molti aspetti di gioco che, se in giornata, riesce a metterlo in serie difficoltà. Speriamo che cresca, di partita in partita, la sua percentuale di prima, fondamentale man mano che incontrerà giocatori più forti e acquisisca più scioltezza e sicurezza nel gioco. Forza sempre Jannik!💪Intanto, ovviamente bisogna vincere questa...non facciamo scherzi 😁
Emilio ti rispetto lo sai ma non sei obiettivo e scrivi come un semplice tifoso. È colpa di Jan se Carlos e Nole sono già fuori al terzo turno?
Si tratta di dare priorità a Olimpiadi piuttosto che ad uno Slam. Ognuno fa le proprie scelte professionali, soggettive, ma non si può mettere in croce Jannik perché gli altri 2 hanno scelto, liberamente, di sfiancarsi a Parigi .
Grande jannik. Comunque piccolo pensiero, com'è possibile che certa gente possa ancora scrivere qua senza essere bannata? A me per nulla avevano bannato per tipo un anno
Per caso è colpa sua?
Che discorsi ridicoli!
E poi un'altra cosa: pure sta storia dei 4 slam contro 1 ha rotto le scatole!
A parte il fatto che i conti si fanno a fine carriera... ma anche se Alcaraz dovesse vincere più slam di Sinner, con quest'ultimo che ne vincesse 6, 7 o 8... ma dove sarebbe il problema?
Sinner non potrebbe essere considerato un campione?
Ve lo dico... giusto per la cronaca... Sinner lo è già un campione!
Un campione che vincerà ancora tanto e che ci farà divertire.
Fatevene una ragione.
E se Alcaraz dovesse vincere più di lui... ma chissenefrega!
Sono i classici personaggi sportivi(a detta loro)che non perdono occasione per schierarsi, non come tifosi di uno o dell'altro, ma prima di tutto contro un qualcuno in particolare.
Ma i conti si fanno a fine carriera,giusto?,non agli albori o quasi,giusto?.
Vorrei fare notare che Sinner ha in bacheca una Coppa Davis da protagonista e una finale alle Finals alla prima vera apparizione,
otre ad avere bollato in ogni tipo di torneo,gia' qualificato alle Finals 2024,primo nella Race,primo nella classifica ATP e aggiungo nonostante gli accadimenti che avrebbero potuto mettere in ginocchio un bisonte.
Quindi ai detrattori consiglio di usare il proprio tempo in altro modo,perche' alla lunga non vi caghera' piu' nessuno.
La stupidita' e il ridicolo con il passare del tempo stancano.
Restero' convinto che non potesse andare alle olimpiadi in condizioni degne per parteciparvi.
Si tratta di dare priorità a Olimpiadi piuttosto che ad uno Slam. Ognuno fa le proprie scelte professionali, soggettive, ma non si può mettere in croce Jannik perché gli altri 2 hanno scelto, liberamente, di sfiancarsi a Parigi .