« Per dare multe e violazioni del codice, gli arbitri di sedia non mancano nulla », Pavlyuchenkova commenta l'errore dell'arbitaggio video a Wimbledon
Anastasia Pavlyuchenkova si è qualificata questa domenica per il suo secondo quarto di finale in carriera a Wimbledon, nove anni dopo il primo.
Tuttavia, il suo match contro Sonay Kartal non è stato affatto semplice, poiché la tennista russa ha dovuto affrontare un enorme errore dell'arbitaggio video. Sul punteggio di 4-4 e vantaggio a suo favore sul servizio, un rovescio di Kartal è uscito ampiamente dal campo, ma il hawk eye non lo ha segnalato come fallo.
L'arbitro di sedia ha quindi deciso di far ripetere il punto, con grande disappunto di Pavlyuchenkova. In seguito, ha perso il suo turno di servizio, anche se questo incidente non ha avuto conseguenze dirette sul risultato finale dell'incontro.
In conferenza stampa, si è espressa su questa situazione e ha dato la sua opinione sulla decisione presa dall'arbitro di sedia:
« Penso che si sia sentito un po' in colpa. Sicuramente ha pensato che avrebbe dovuto prendere l'iniziativa e chiamare il fallo, perché l'aveva visto. Me l'ha detto. È difficile anche per lui. Aveva sicuramente paura di prendere una decisione del genere. Ma dovrebbero farlo. È per questo che sono seduti su quella sedia. È per questo che abbiamo un arbitro di sedia.
Altrimenti, credo che presto dovremmo giocare senza di loro e che tutto sarà automatizzato. Penso che stiamo perdendo il fascino di avere esseri umani, come i raccattapalle. Durante il Covid, non avevamo i raccattapalle. Tutto diventa un po' strano e molto orientato alla robotizzazione.
È difficile, ma gli arbitri di sedia sono molto bravi a dare multe e violazioni del codice di condotta. Questo tipo di cose, non le mancano. La minima cosa, ci sono sopra. Preferirei che prestassero più attenzione alle linee e segnalassero meglio gli errori. »
