Caro andreitude, ho capito bene il tuo pensiero e come ritengo stupide le donne che considerano gli uomini degli animali, ritengo stupidi gli uomini che pensano che la donna sia al di sotto dell'uomo. La parità ideale, ovvero quella che dovrebbe essere, ti do ragione sul fatto che purtroppo non corrisponda alla parità reale, ovvero che ritroviamo nella società. Quantomeno qui in Italia. Detto questo la tua presunta superiorità lascia il tempo che trova, perché dietro quelle donne che secondo te non fanno show sportivo, c'è gente che butta il sangue sui campi da tennis per 9 ore al giorno, e che di tecnica anche se non la vedi ne sa molto ma molto più di te. Comunque buona Pasqua! E fatti una sega sulla Stephens perché probabilmente è l'unica cosa che puoi permetterti! Ciao amore
Quando leggo certi messaggi mi convinco sempre di più che alcuni esponenti del sesso maschile oltre al proprio augello non abbiano altri organi deputati al pensiero. Tra l'altro i fenomeni in questione non riuscirebbero a buttare neanche una palla di là contro queste atlete inadeguate...secondo me...
Bilancio fine primo set...esiste fra loro un equilibrio molto labile: Stephens si difende molto e non sa se rischiare di più perché per ora è sufficiente, Ostapenko spara tutto e se centra 15-20 minuti senza grossi errori allungherà
Se penso che queste 2 hanno vinto uno slam mi viene da piangere...ostapenko sbaglia tantissimo e appena gli fai un back va in confusione totale....stephens la sta mettendo di la
In base a cosa non dovrebbe essere interessante Emilio Ostapenko ha in gioco molto potente e nonostante giochi da fondo è sempre aggressiva e anche ricordiamoci vincitrice del Roland Garros e con questo torneo numero 4 potenziale numero 3 del mondo in caso di vittoria
Ogni qualvolta che guardo una partita di tennis femminile (raramente) mi convinco sempre di più che non sono nate per fare show sportivo ma solo per soddisfare il reale augello dell'uomo!
Care donzelle non abbiatene a male,svegliatevi ma svegliatevi sul serio perché solo così comprenderete appieno il vortice illusorio di cui siete parte integrante.
L'emancipazione femminile di cui sarete convinte sostenitrici non è mai esistito o meglio è esistito fino al punto in cui voi stesse avete permesso al vostro io di crederci;ma in fondo le capacità cognitive non sono in discussione per cui stento a ritenere che dentro di voi manchi la consapevolezza che dal punto di vista sociale mai e ripeto mai e poi mai potrà esserci una parità tra uomo e donna...nei secoli dei secoli.
Così come mai ci potrà essere una convergenza di vedute,vi invito caldamente a una profonda introspezione che possa quantomeno permettervi di intendere in parte il mio pensiero,che non allude alla mera soddisfazione sessuale del maschio ma a un fenomeno più ampio...e che oltremodo è ipocritamente condivisa dalla maggior parte degli "esponenti del sesso maschile".
L'emancipazione femminile di cui sarete convinte sostenitrici non è mai esistito o meglio è esistito fino al punto in cui voi stesse avete permesso al vostro io di crederci;ma in fondo le capacità cognitive non sono in discussione per cui stento a ritenere che dentro di voi manchi la consapevolezza che dal punto di vista sociale mai e ripeto mai e poi mai potrà esserci una parità tra uomo e donna...nei secoli dei secoli.
Così come mai ci potrà essere una convergenza di vedute,vi invito caldamente a una profonda introspezione che possa quantomeno permettervi di intendere in parte il mio pensiero,che non allude alla mera soddisfazione sessuale del maschio ma a un fenomeno più ampio...e che oltremodo è ipocritamente condivisa dalla maggior parte degli "esponenti del sesso maschile".