E come al solito sorteggi fortunati!!già non gli gira bene ma ogni tanto un Po di fortuna non guasterebbe..

Giulio sto parlando di un solo giocatore adesso,Seppi...ed esprimo la mia opinione.

Per me un giocatore che in carriera ha vinto solo tre 250 può essere definito solo un mediocre,per altri invece è un ottimo giocatore...per altri ancora un buon giocatore...siamo tutti diversi e la pensiamo diversamente.

Come vedi per Daniele ho detto una sciocchezza...ma va bene...ognuno ha il proprio modo di vedere le cose.



Io i giocatori come Seppi,che non mi hanno mai dato neanche la speranza di poter vincere qualcosa di importante,neanche li considero!

Considero solo i giocatori che mi dimostrano con i fatti di essere dei vincenti!

Vabbeh ma seppi in carriera vanta buoni piazzamenti in vari tornei che vanno considerati, inoltre ha battuto federer e nadal,best ranking numero 18,non sarà un campione ma è un ottimo giocatore

Mediocre un giocatore che è stato nei top50 per 10 anni... Ma fatemi il piacere

Andreitudine ma perché devi sempre essere noioso e pessimista con i giocatori italiani

Tuttavia va considerata l'epoca tennistica che mai come la sua generazione si è trovata chiusa a livello di titoli. Ad esempio la grandezza di Ferrer non la si può misurare guardando i numeri che ha vinto un solo 1000 in carriera non per colpa sua ma perché si è trovato nell'epoca dei marziani. Tuttavia penso che Seppi non avrebbe mai vinto nulla lo stesso e penso che sia mediocre

Dare del mediocre ad un grande tennista come seppi non è un'opinione, è un insulto.

Andreitudine sei un pozzo di sfiga

Forza Seppi

Eh già! Anche stavolta sfiga nera (si dice, non datemi del razzista!)

1) Aver battuto Federer e Nadal non significa niente!

Analizzando le statistiche si vede come con Federer su 15 incontri ne ha persi 14 vincendo solo una volta e la stessa cosa è successa con Nadal,8 sconfitte e una sola vittoria! Vincere una volta e perdere tutte le altre partite (in 2 set secchi) significa chiaramente che quel giorno Federer e Nadal non stavano bene e hanno giocato malissimo...può capitare in tanti anni di carriera! Se Seppi li avesse battuti più di una volta allora sì che avrebbe significato qualcosa,avrebbe voluto dire che aveva le armi per batterli,una struttura di gioco più difficile da contrastare..ma non è così!

2) Ottenere dei buoni piazzamenti come in Australia o in altri tornei in così tanti anni di carriera per me è una cosa normale! È normale che ci possano essere dei periodi in cui un giocatore si esprime meglio,sente bene la palla,sta bene fisicamente e mentalmente...non per questo diventi un ottimo giocatore!

3) Essere arrivati al numero 18 del mondo è una diretta conseguenza del punto 2! Ogni tanto anche i mediocri ottengono dei buoni risultati,magari partecipando a molti 250 o grazie a degli exploit inaspettati che però Seppi non ha mai avuto!

Faccio un esempio per essere più chiaro: alle superiori avevo un compagno di classe che in matematica era una schiappa,aveva una media della sufficienza ma a volte anche l'insufficienza... però agli esami finali di Stato fece una gran compito di matematica sui solidi di rotazione (ce lo raccontiamo spesso perché ci vediamo anche adesso) e grazie a quella prova uscì con 48/60. La matematica era ed è un suo tallone d'Achille ma lui stesso mi dice sempre che quel giorno si sentiva ispirato...e non aveva copiato!

Sarà stato pure ispirato,ciò non toglie che i suoi risultati nella materia siano stati sempre mediocri.

Lo stesso dicasi per Seppi,un mediocre con sprazzi di buon gioco!

Per quanto riguarda la carriera sono d’accordo con te perché ha avuto periodi che giocava un bel tennis, per il ranking invece purtroppo la verità che è in un periodo negativo è sfiduciato avrebbe bisogno di vincere qualche partita.. non ne vince una da Febbraio. Di certo difficile sbloccarti con Monfils

È un mostro Monfils comunque

Beh non si sarà mai espresso a livelli altissimi.. non é mai riuscito ad entrare in top 10, ma credo che sia sempre stato un giocatore abbastanza costante che si é tolto le proprie soddisfazioni. Ricordiamo la vittoria contro wawrinka a Roma nel 2008 e contro federer ai sedicesimi degli Australian Open

Vabè, spero tu abbia raggiunto il massimo nel tuo campo e che tu possa vivere sereno.

Buona giornata.

Ma la fortuna non c'entra niente,Seppi è sempre stato un giocatore mediocre,parlano chiaro i suoi risultati!

A 35 anni ha vinto appena 3 tornei 250! Per farvi capire la pochezza... basti pensare che Berrettini a 23 anni l'ha quasi raggiunto!

Andrei come al solito molto equilibrato nei giudizi...

Contro questo Monfils il povero Seppi mi sa che ha poche chance

Grandinata in corso su Seppi...

Mi associo agli Auguri di Angelo. Buona giornata Andreitudine.

Contro break dai dai

Più vedo Andreas giocare più mi convinco che la carriera e il ranking non gli rendono la giusta giustizia

Peccato

Angelo Mori definire Seppi un grande tennista è la dimostrazione di quanto sia diventata ignorante,incompetente ma soprattutto perdente la nostra società!

Ci sono troppi comunisti maledetti in questa app...perché solo un comunista falso buonista può dire che Seppi è un grande tennista!

Siccome i fatti danno ragione a me,nella vita conta vincere,puoi dire quello che vuoi ma hai torto!



P.s mi raccomando ignorantelli da quattro soldi,non votate PD alle prossime elezioni! Volete aumentare gli stipendi dei parlamentari? Volete una patrimoniale? Volete che sbarchino tutti i migranti?

Mi raccomando!

Buona giornata anche a voi ma....ricordatevi di seguire il mio consiglio ?