background

Milos Raonic Vs John Isner • Wimbledon 2018

7
67
4
3
0
65
7
6
6
0
52.4% (1680)
47.6% (1528)
Invia
IA
Regole da seguire
Avatar
octopus93
octopus93 • 17 seguaci
Arbitra Karlovic
14
toniturner
/toniturner • 2 seguaci
Polansky Milman Novak McDonald gli avversari di raonic fino ad ora. Ma è un challenger o uno slam?
7
horizon7.ml
horizon7.ml • 3 seguaci
7-6 periodico
5
greenpanopticon
/Greenpanopticon • 5 seguaci
Se Cilic si fa eliminare da Pella non è colpa di Raonic
5
JustMe
/JustMe • 1 seguaci
Ace.. Ace.. Ace... Io non lo vedo questo match
4
Raffaele de Matteis
Raffaele de Matteis • 42 seguaci
Partita brutta da vedere ma probabilmente molto tirata. Speriamo non si vada al quinto sennò si rischia un match da 8 ore. In ottica Federer al momento vedo meglio Isner.
4
marcvs900
/Marcvs900 • 4 seguaci
Dio li fa e poi li accoppia
4
JustMe
/JustMe • 1 seguaci
Grande Raffaele... Hai scritto Pipponi infiniti basati sulla semi contro roger,... Mi ti co
4
tiziano.lekli
tiziano.lekli • 1 seguaci
Grande John
4
gaga0800.gb
gaga0800.gb • 1 seguaci
Sfida tra bombardieri, chi perde il servizio perde il match
3
marcvs900
/Marcvs900 • 4 seguaci
Ma fanno anche il riscaldamento iniziale con i palleggi..? che senso ha?
3
Filippo Morbelli
/Filo99 • 2 seguaci
Forza Long John
3
Luca1984
/lucaciacci84 • 1 seguaci
Tu speri che non vadano al quinto per non essere stanco chi vince contro Federer.
A noi che cazzo ci frega se la partita dura oltre le 8 ore!
In ottica Federer meglio Isner che significa? Più facile da battere o più probabile che ci scappi la sorpresa?
2
Luca1984
/lucaciacci84 • 1 seguaci
E Pouille da Novak
2
Niccolò Caverzan
Niccolò Caverzan • 6 seguaci
John facci sognare !
2
Raffaele de Matteis
Raffaele de Matteis • 42 seguaci
Partita giustamente programmata come secondo match del campo 1,altrimenti Roger avrebbe rischiato di scendere in campo alle 19 o giù di lì su un campo devastato.
2
Raffaele de Matteis
Raffaele de Matteis • 42 seguaci
Luca non spero che non vadano al quinto per la stanchezza in ottica Federer (onestamente non ci avevo proprio pensato), spero non vadano al quinto perché sennò rischia di uscire fuori una partita troppo lunga e noiosa: perché lo so che alla fine, quando in campo rimarranno solo loro due e le altre partite saranno finite, finirò per guardarmi anche questa, solo che non vorrei dover stare incollato allo smartphone per 10 ore.
Vedo meglio Isner dal suo punto di vista, non da quello di Roger. Raonic non mi sembra al top della condizione e ha beneficiato di un tabellone tra i più semplici di sempre negli slam (causa uscite premature dei rivali) ma nonostante ciò ha comunque faticato in più di un match. Isner ha avuto problemi solo in una partita a inizio torneo e basta pur avendo un tabellone più tosto, e in generale da un anno a questa parte sta dimostrando di essere ATTUALMENTE superiore a Raonic. Inoltre a rete gioca meglio del canadese e ha un servizio più carico: è più alto quindi non tira meno forte di Raonic ma a parità di velocità ci mette molto più effetto e comunque la palla scendendo da più in alto rimbalza di nuovo più in alto (non dimenticherò mai i DIVERSI aces di seconda ai danni del povero Schwartzmann a Bercy, non esattamente una superficie da rimbalzi alti, dovuti al fatto che la traiettoria del servizio di Isner letteralmente SCAVALCAVA il buon argentino, rimbalzando intorno al metro e settantacinque-ottanta di altezza.) Credo che sia un tipo di servizio più difficile a cui rispondere per Federer, che invece non viene messo in difficoltà da botte molto veloci, se sono "solo" veloci come quelle di raonic. Nello scambio isner è un po' meno abile del canadese ma se ha tempo per il dritto, lo tira più forte e definitivo di Raonic, e inoltre come detto a rete è superiore.
2
Raffaele de Matteis
Raffaele de Matteis • 42 seguaci
L'unica cosa in cui vedo raonic nettamente superiore a Isner è la risposta, ma tanto credo che la partita con Federer si giocherà in ogni caso praticamente tutta sui turni di servizio dell'avversario di Roger, perché nonostante raonic risponda un po' meglio non è comunque abbastanza per breakkare Federer.
2
townshadwell
townshadwell • 3 seguaci
Due che potrebbero tranquillamente andare a oltranza al quinto che giocano dopo un match al quinto. Finiranno domenica
2
Mikkkkkk
/Mick96 • 1 seguaci
Mi state dicendo che questo set potrebbe finire con un tiebreak?????
2
jagokiller1146
jagokiller1146 • 2 seguaci
Tie break? Davvero?
2
cc834806
cc834806 • 2 seguaci
Fai schifo raonic ti fai breakkare due volte da isner con un servizio cosi potente come il tuo...
2
Raffaele de Matteis
Raffaele de Matteis • 42 seguaci
Isner > Raonic attualmente... Però pensavo che quello più "dipendente" dal servizio fosse proprio l'americano, invece evidentemente ha upgradato pure il gioco in risposta... D'altronde ha fatto buoni risultati anche su terra nell'ultimo paio d'anni
2
Niccolò Caverzan
Niccolò Caverzan • 6 seguaci
Per Raonic qualche problemino al quadricipite c'è da dire ma grande prova di Isner che si è dimostrato solidissimo, speriamo anche venerdì con kevin ?
2
giovannimonni00
giovannimonni00 • 3 seguaci
Daje milos!!
1
marcvs900
/Marcvs900 • 4 seguaci
Credevo che almeno su questi 2 fossimo tutti d'accordo....invece c'è addirittura chi li tifa!!!!!
:)
1
Alessandro Pollastrini
Alessandro Pollastrini • 2 seguaci
Sarà una partita da più di 50 ace
1
RF11
RF11 • 13 seguaci
Si, ciascuno...
1
a.debby
a.debby • 2 seguaci
Facci sognare john
1
fabio.mattiocco
fabio.mattiocco • 26 seguaci
Peccato per la interruzione. ..a breve
1
Carica altri