StatistiquesRiduci
Vincenti
Errori non forzati
Ace
Doppi falli
Primo servizio %
% punti vinti con il primo servizio
Break point salvato
Punti vinti in risposta %
Break point vinti
Punti vinti %
Gioco a zero
Set points
Match points
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
StatistiquesEspandi
Break point vinti
Punti vinti %
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Tutto
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Servire
Ritorno
Tutto
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Servire
Ritorno
Tutto
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Servire
Ritorno
Tutto
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Servire
Ritorno
Tutto
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Servire
Ritorno
Tutto
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Servire
Ritorno
Tutto
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Tutto
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Tutto
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Tutto
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Tutto
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Tutto
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
A noi che cazzo ci frega se la partita dura oltre le 8 ore!
In ottica Federer meglio Isner che significa? Più facile da battere o più probabile che ci scappi la sorpresa?
Vedo meglio Isner dal suo punto di vista, non da quello di Roger. Raonic non mi sembra al top della condizione e ha beneficiato di un tabellone tra i più semplici di sempre negli slam (causa uscite premature dei rivali) ma nonostante ciò ha comunque faticato in più di un match. Isner ha avuto problemi solo in una partita a inizio torneo e basta pur avendo un tabellone più tosto, e in generale da un anno a questa parte sta dimostrando di essere ATTUALMENTE superiore a Raonic. Inoltre a rete gioca meglio del canadese e ha un servizio più carico: è più alto quindi non tira meno forte di Raonic ma a parità di velocità ci mette molto più effetto e comunque la palla scendendo da più in alto rimbalza di nuovo più in alto (non dimenticherò mai i DIVERSI aces di seconda ai danni del povero Schwartzmann a Bercy, non esattamente una superficie da rimbalzi alti, dovuti al fatto che la traiettoria del servizio di Isner letteralmente SCAVALCAVA il buon argentino, rimbalzando intorno al metro e settantacinque-ottanta di altezza.) Credo che sia un tipo di servizio più difficile a cui rispondere per Federer, che invece non viene messo in difficoltà da botte molto veloci, se sono "solo" veloci come quelle di raonic. Nello scambio isner è un po' meno abile del canadese ma se ha tempo per il dritto, lo tira più forte e definitivo di Raonic, e inoltre come detto a rete è superiore.
:)