Nn sn d'accordo mi spiace..allora se guardo il bel gioco murray e djokovic nn dovrebbero mai arrivare in fondo visto ke il loro gioco mi annoia..poi x carità rispetto il tuo pensiero
Ma cosa? Cilic è arrivato giocando belle partite e ricordiamo che ha vinto un 1000 e uno slam, non paragoniamolo a quel pippone di vinolas che non ha mai vinto niente (2 challenger in bacheca)
Si ma sulla terra cilic nn ha mai fatto risultati..ora nn è ke se uno è fuori dai primi 20 è vietato ke arriva in fondo..se è piu forte è giusto ke passi il turno..l anno scorso quarti al roland..ripeto io sto parlando di questa superficie poi è ovvio sulle altre è nettamente piu forte cilic di ramos
Si ha battuto chardy ke era zoppo dalla maratona contro coric e berdych ke oramai è un tennista finito in piu era infortunato..mentre l altro ha giocato una partita in piu in sto torneo e ha pure battuto murray
Il fatto è: preferisci vedere una bella partita tra cilic e pouille o una partita noiosa tra cuevas e ramos vinolas? Cioè io parlo di gioco, poi ognuno può passare, ma a livello di gioco posso dire che avrei preferito vedere cilic pouille...poi ognuno preferisce un gioco diverso però c'è un motivo se uno è stato sesto in classifica e ha vinto un mille e uno slam e l'altro è stato al massimo 24esimo e non ha mai vinto niente, sicuramente la differenza tecnica c'è
Adesso questi giocatori qua, come cilic monfils raonic nishikori tsonga dimitrov, dovrebbero sfruttare il momento no dei big come nole e murray e l'acerba condizione dei futuri big come zverev thiem e kyrgios per provare a vincere qualcosa e salire in classifica, invece si perdono in chiacchiere, tra infortuni e discontinuità
..go marino