Possono mettere magari una partita in più sul centrale e sul campo 1 se le partite in quei due campi dovessero finire velocemente? O non avrebbe senso?
Inutile dire che l'uscita al primo turno degli AO è stata molto diversa. Aveva giocato la finale di un Atp 250 il giorno prima e poi ha perso con Shapovalov al quinto. L'erba per Jannik ora come ora è fuori portata. Ora si torna sul cemento e si devono macinare punti
Ma tutti gli anni a Wimbledon la stessa storia. Ancora non arrivano a capire che con i soldi che hanno a disposizione potrebbero mettere la copertura anche su qualche altro campo se non su tutti...
Sinner che calpesta questi campi è una bestemmia, non sa fare uno slice, rispeditelo sulle montagne, tecnicamente non è un top 50...Musetti è di un altro pianeta
Secondo slam dell'anno in cui esce al primo turno... prendere qualche bastonata tra i denti può fargli bene, almeno si mette in mente che di strada da fare ne ha ancora tanta, tantissima
Hai ragione FIlippo, aggiungo che secondo me in quella partita contro Shapovalov nonostante la sconfitta giocò meglio che in tutto il RG in cui vinse tre partite ma zoppicando
Uno che riesce a perdere da Popyrin Rinderknech e altri carneadi di cui nemmeno ricordo il nome non credo abbia mai avuto la scusa del tabellone difficile
Il tennis non si ferma mai… o quasi. Dietro i tornei a catena, i campioni devono imparare a fermarsi per durare. Da Federer ad Alcaraz, indagine su queste poche settimane decisive dove tutto si gioca: riposo, rilassamento, rinascita.
Ultimi video
Top 5 martedì 13
