Dai toni. Del potro è apprezzato da tantissimi giocatori e ex giocatori. Non puoi affermare che chi non capisce che tira mazzate è un cretino

Io dico che nadal o murray quest'anno uno slam se lo portano a casa... raonic solo con un miracolo....

Facile no ma ti ricordo Zverev che ha fatto per due volte partita pari con Berdych e ha rischiato di vincere seppur non del tutto meritatamente con il miglior rafa del post infortunio...Fritz mi sembra ancora lontano dall'essere così pronto...a questo punto quasi meglio coric...poi magari mi smentisce e fa il colpaccio con un Ferrer in calo, però per il momento mi sembra lontano dai livelli di un mille

Ha parlato toni tutti zitti

Ma infatti

Perché raonic come la usa?!

Primo ha 27 anni e secondo alla sua età raonic aveva ancora il ciuccio

Poi neanche raonic ha mai vinto né slam né 1000

Io parlo quando e dove voglio... quel che fa raonic non mi riguarda... comunque non credo che vincerà mai uno slam

Raonic ha l'età che Nadal aveva quando aveva vinto tipo 6 roland garros..e credo avesse già completato il Grand slam + olimpiadi. Del Potro sarebbe stato il Wawrinka della situazione solo più giovane, esploso prima, più costante e con il dritto micidiale al posto del rovescio. Tant'è vero che ha vinto uno slam ed è stato top 5 all'età in cui Raonic credo fosse circa numero 400 al mondo. Poi che abbia uno stile più elegante e sia un giocatore che va a rete con molta costanza è un altro discorso, ma Del Potro sarebbe stato MOLTO più forte di Raonic se non avesse avuto guai praticamente dal 2010 ad adesso. Non vedo come qualcuno al mondo possa pensare che Raonic abbia più potenzialità di Del Potro. Forse avrà più tecnica (non ne sono neanche così sicuro), ma è un giocatore palesemente inferiore...se l'argentino avesse avuto la possibilità di crescere rompendosi poco quanto Raonic forse adesso avrebbe 5/6 slam in bacheca e Djokovic avrebbe avuto un avversario davvero pericoloso negli ultimi due anni oltre a Federer che negli slam non gli può più dare problemi, Rafa che è alle prese con sé stesso, Murray che col serbo ha i complessi e Wawrinka che va troppo a sprazzi

Dici di capirne di tennis ma segui 2 tennisti e di tutti gli altri dici o che sono dopati o che sono scarsi ,questi non sono veri tifosi di tennis

Toni anche se Federer avesse regalato la finale, non può avergli regalato tutto il torneo. Intanto lui una finale slam l'ha vista a 20 anni, Raonic a 20 anni vedeva si e no le finali 250. Per grande slam intendo che ha vinto tutti gli slam e le olimpiadi, non significa che l'abbia fatto nello stesso anno.

Lo voglio proprio vedere sto Fritz. Tutti a parlarne ma non so perché non mi convince.

Contro Ferrer non è facile

" del potro è sempre e solo stato pura potenza, non so cosa ci trovate" cit. Questa frase dice tutto

Difeso da un 99. Un onore immenso

Oh non mi copiare le battute nè che ti querelo

Intanto ha vinto

Tirando mazzate a occhi chiusi becca la giornata di grazia può battere chiunque ... ma ci vuole la manna ... non è tennis questo e chi ne mastica un briciolino non può non capirlo ... tranne voi naturalmente che ne siete proprio digiuni

Ok ok.....

Vedo che piano piano impari

Non è un tennista ... potrebbe fare almeno 3 altri sport nei quali avrebbe più successo .... usa la racchetta come una clava

Mai vinto un 1000 ... uno slam regalato veramente da Roger e 2 altre semifinali negli slam ... a 28 anni ditemi voi che campione è questo ... si è sfondato il polso a forza di tirare quelle mazzate inaudite .. quindi neanche si sa gestire

Raonic e tutt'altra musica ... ha già 2 semifinali slam ... poi questo o al max il prossimo porterà a casa 1 o 2 slam ... in caso contrario smetterò di parlare qui di tennis ... però se li vince sarete voi a non farvi più sentire ... che ne dite?

Di sicuro delpo non ne vincerà mai più 1 di slam

.... 28 a settembre ... quindi più 28 che 27

Cacasotto ... ti sei firmato

...

Ti ci sei impegnato ma non ne hai scritta una giusta ... nadal non ha mai fatto grand slam ... paragonare del potro a wawrinka non c'entra nulla stili di gioco completamente differenti ... ancora che parlate dell'unico slam vinto da delpo che rimarrà tale per gentile concessione di Roger che quando ci s'impegna sa essere molto generoso ... anche cilic o gaudio hanno vinto uno slam quindi non vuol dire nulla ... i problemi fisici di delpo sono unicamente dovuti alla sua cattiva gestione non sono solo sfortuna ... non si può "giocare" in quel modo e sperare di uscirne sempre indenni fisicamente ... il palesemente inferiore è per te, io ritengo delpo tra i più scarsi tecnicamente e raonic è di un paio di livelli superiore senza dubbio .. ma per capirlo bisogna capirci di tennis ...poi che roger non potrà dare fastidio a nole vedremo quest' anno .. tu sei l'oracolo che spara sentenze io dico che lo svizzero un altro slam se lo porta a casa ... e poi ci risentiamo.

Quello ci vorrebbe per te