RF l'uomo dal back letale ...

Forza Roger!!!

Raffaele ma Raonic dove lo metti????
Quarto più tosto della semifinale...
Prosciutto negli occhi forse?!?
Ti ricordo che Milos è uno dei pochissimi riuscito a batterlo in questo torneo: esclusi i due campionissimi Djokovic e Nadal, e per opposte ragioni l'ucraino. C'è riuscito solo lui e Berdych al top.

Invece il tabellone di nadal fino ai quarti direi che fa ridere.... dai dai mattia! Ricordiamoci che l'anno scorso avete fatto diventare un fenomeno muller che vale un querrey che può prendere Roger ai quarti! Sicuramente sono stati entrambi fortunati è non rosicate già

Gli è venuta fame. Ha ordinato una capricciosa da asporto. Gli hanno detto 8 minuti di attesa...

Che bella partita del re. Top!!!

Tabellone molto in discesa per roger!!

Mentre raonic ha fatto una finale e una semi a Wimbledon tanto scarso non sarà.... potremmo compararlo a thiem sulla terra che è rimasto l'unico avversario di rafa su quella superficie.... Guarda a casa tua bello

Divano birra ghiacciata...prontissimo per godermi il re

Mi sa che la pizza gli piace calda!!!!

Primo vero test per Roger, per il momento la sfida a distanza tra i numeri 1 e 2 sembra equilibrata sia per quanto riguarda il livello degli avversari incontrati (Lajovic meglio di Sela, Kukushkin meglio di Lacko, Struff superiore sulla carta a De Minaur ma meno imprevedibile e meno "noto" nei suoi punti forti e deboli agli avversari, oltre che più psicologicamente sottomesso ai grandi campioni) sia per quanto riguarda il livello di gioco espresso, sebbene sia chiaro che Roger non abbia brillato non perché incapace di farlo ma perché non ne ha avuto bisogno, mentre Rafa non ha brillato perché per il momento questo è il massimo che è in grado di fare. Se entrambi cresceranno nel corso del torneo, uno perché alzerà il livello dell'attenzione e l'altro perché roderà i meccanismi su una superficie che con l'usura si renderà pian piano più favorevole al suo gioco, potrebbe anche diventare realistica l'ipotesi della grande finale che tutti aspettano. Il flop di cilic (insieme a quello di Dimitrov che però favo quasi per scontato) spalanca un baratro nel tabellone di Roger che a questo punto potrebbe avere un quarto di finale più tosto della semi, Rafa invece per il momento non ha ricevuto buone notizie dai big presenti nel suo lato, con Djokovic, Kyrgios, Zverev e Del Potro che per ora sembrano in otrime condizioni. Di buono c'è che dei primi tre ne incontrerà al massimo uno perché si sfideranno prima di incrociare il cammino di Nadal (e paradossalmente il mio "ordine di preferenza" su chi incontrare in un'eventuale semifinale sarebbe l'opposto rispetto a quello che suggerisce il ranking, con Djokovic da evitare a tutti i costi, Kyrgios potenzialmente ingiocabile per Nadal a Wimbledon e Zverev forse migliore opzione)

Dai re

"Raonic sull'erba è uno dei tanti" cit.
p.s. le polemiche ora come spesso succede le apri tu.
Roger non deve fare semi o finale... Deve vincere il torneo quindi chi gli capita gli capita, deve battere tutti

Le partite vanno tutte giocate Raffaele. Di facile non c'è nulla a questi livelli. Giochi a tennis? Se si lo dovresti sapere

Daje ROGER

Raonic ha battuto un Federer a mezzo servizio e reduce da una battaglia contro cilic 2 giorni prima. Gli unici 3 che potevano dare fastidio a Federer erano kyrgios, del potro e cilic. Uno è uscito, e gli altri 2 sono di là. Poi venitemi a dire che ha i sorteggi più difficili. Raonic tiene la racchetta in mano come io tengo la paletta ammazza mosche, pare che ha una clava

Non prendiamoci per i fondelli.. Anderson.. Delpo.. Raonic.. Kyrgios.. la paura fa Nole, se arriva indenne in semi.. Son cazzi per tutti

Patetico continuare con sta isteria sui tabelloni. Raonic è uno dei tanti, dalla parte di Nadal ce ne sono altri (Zverev, Kyrgios NOLE). IO personalmente ritengo che raonic non ci arrivi nemmeno in semifinale. Non è riuscito a dargli fastidio nella finale di Stoccarda quando Roger giocò una partita tutto sommato ordinaria, con qualche alzata di livello in certi momenti ma niente di eccezionale. Figurarsi se può batterlo quando giocano per entrare nella finale di wimbledon. Ah, a proposito, vorrei ricordare che si è ritirato solo due settimane fa a Queens, non è completamente integro. Ma questa è una mia idea personale, tutti questi discorsi sono inutili. I tabelloni sono più o meno equilibrati, il senso del mio commento era un altro ma i federiani come al solito si fermano all'aspetto più stupido del commento appena c'è qualcosa che gli sembra riduttivo nei confronti di Roger, scrivendo commenti incazzati in cui difendono strenuamente il tabellone del proprio idolo per difendersi da accuse che io non ho MAI fatto di avere un tabellone facile, e scatenando (oltre che una bordata di like da parte di persone che al pari di loro si sono fermate a leggere solo quell'aspetto lì del commento) anche una delle ormai stantie e stupide polemiche sui tabelloni che hanno veramente del patetico.

Ma che poi.. abbi pazienza Raffaele, se non te ne uscivi col tuo pippone.. nessuno avrebbe parlato del tabellone

Raonic sull'erba può battere chiunque e l'involuzione è solo a livello di salute perché resta un signor giocatore. Per batterlo, lo scorso anno giocò la miglior partita su erba e sfoderò la seconda migliore prestazione della stagione (dopo la finale degli AO), roba che siamo stati due ore in piedi sul divano. Arrivare in semi a Wimbledon non è mai un risultato ordinario Raffaele.

Nessun dubbio che l'involuzione sia dovuta a problemi fisici, ma se tali problemi ti tengono lontano dai tuoi livelli troppo a lungo questo si ripercuote anche su fiducia e gesti tecnici (chi si scorda i dritti a metà campo di un perfettamente integro Nadal nel 2015-2016?). Ripeto, Raonic è un bel giocatore su erba, ma attualmente non è uno di quelli che dici "che sfiga, son capitato in semifinale con Raonic". Quello semmai era Cilic, che però nel frattempo è uscito. Il Raonic attuale, come livello di avversario, è consono ad un quarto o al più ad una semifinale slam e nulla di più. Come semifinale, quella con Raonic non sarebbe particolarmente dura. Ovviamente non dico che sia una partita banale, perché le semifinali slam non potranno mai essere partite banali a parte rarissimi casi, ma dico che poteva andargli tranquillamente molto peggio. Personalmente, al momento "preferisco" Anderson a Raonic. Più continuo, più solido, più integro e anche più in fiducia. Per questo dico che il quarto potrebbe essere più semplice della semifinale. Tuttavia sono abbastanza convinto che il giocatore più duro rimasto nella parte alta del tabellone sia Isner.

Nel frattempo Roger chiude un game con una demivolee da fondo campo da playstation

Accellerata finale?

Arrivato a casa giusto in tempo, zitti tutti che gioca Struff

Dire che probabilmente avrà i quarti più tosti della semi per me è una cazzata, tutto qui.

Miglior partita di Roger su erba quest'anno... Forse la migliore dell'anno in generale per Federer

L'anno scorso fu raonic ad eliminare struff e raonic quest'anno sull'erba é molto competitivo roger giá oggi potrebbe avere complicazioni

Non scordiamoci che struff ha eliminato karlovic

Zverev se ieri si continuava a questo momento stava facendo le valigie

Streaming?