La partita che volevo vedere fin da quando Coric ha stuprato Zverev in primo turno... Questa settimana il croato davvero bene, il suo tennis non è prettamente erbivoro ma ha messo in mostra una solidità e una rapidità di palla degne di tenere il campo con un Federer anche molto superiore a quello che si è visto finora ad Halle: inoltre sarà la prima ottima risposta contro cui il servizio di Roger si scontrerà questa settimana.... Tutto è possibile ma credo che domani Roger dovrà fare ben più del compitino per venire a capo di questa partita. Sono assolutamente convinto che Federer sia in grado di alzare il livello rispetto agli ultimi incontri ma ho idea che non basterà alzarlo di poco per vincere domani, servirà un'accelerata piuttosto netta
Tutti concordi. ..e mi associo. ..ma quei 15 anni di differenza. .? Sono bazzecole o la matematica è una filosofia. ..Se la vince. .gli osanna si alzeranno nell'alto dei cieli. .ma se la perde ...ecco avviato sulla strada del tramonto. ..la realtà come sempre è figlia degli accadimenti. .imprevisti. .circostanze. .nessuno può sentenziare senza una coscienza sportiva. .o anagrafica. ..
Abbiamo due minus habentes al lavoro qui.
Nel primo set Federer ha fatto più di 10 punti in più di Coric, ha chiuso 4 dei 6 turni di servizio a 0, ha avuto l'unica palla break del match. Quindi secondo il primo demente avrebbe meritato Coric. Il secondo demente invoca un sospetto doppio tocco nella vollee di Federer nel tie-break, ma il doppio tocco da regolamento, è consentito se il movimento è involontario e continuo come in effetti è stato nel caso specifico.
Commentare, ma perché?
Federer ha dato spettacolo, meritava di vincere solo per lo spettacolo dato. Demolito al terzo set, al primo vero ostacolo ha perso. E ora a Wimbledon. Il numero 1 al legittimo proprietario
Grande Borna!!! Torneo perfetto e grande vittoria...A Roger cosa si può dire?È rientrato dopo 3 mesi e ha vinto il torneo di Stoccarda ed è arrivato in finale ad Halle con 9 vittorie e una sconfitta....OTTIMO....il resto sono chiacchiere da bar del calcio(CHE schifo)
Ma aldilà di questo...che noia, ogni volta che gioca uno devono parlare anche dell'altro...che magari non è nemmeno in tabellone. Ora io non seguo il calcio ma, a volte passano quel livello... comunque. Basta che non si insulti nessuno.
Bello vedere la sportività dei tifosi di Rafa che si definiscono veri tifosi e insultano quelli di Roger etichettandoli in tutti modi. Patetici. Siete come tutti. Seguite il calcio
Per una volta che ci ho azzeccato farò quello del 'te l'avevo detto', ma era prevedibile che roger giocasse meglio che nel resto della settimana, però era evidente che (a meno di grossi cali per via della tensione di coric) servisse un accelerazione ancora più grande da parte di Federer per superare questo Coric... Contento per lui, contento per Nadal che torna numero uno... Mi dispiace un po' per come ha buttato la partita Roger nell'ultimo game invece di mandare il croato a servire quello che sarebbe stato il turno di battuta forse più importante della sua giovane carriera
Quando Federer perde stranamente diventate tutti sportivi, ma come é questa cosa?? Ho letto e visto cose in queste chat, soprattutto contro Rafa che dire indecenti é poco, e ora gli stessi autori di messaggi infantili e irtipetibili, si scandalizzano agli stessi (neanche poco) sfottó che ricevono indietro dopo una sconfitta! Tranquilli ragazzi, non avete perso nulla e non avreste vinto nulla... Sfottete, divertitevi, ma state sereni,.
Ora Roger a wimbledon per il nono sigillo ma anche per restare a contatto con il numero uno... Non vincere a wimbledon significa perdere contatto qualsiasi sia il risultato di Nadal, specialmente se lui farà bene,e ancora di più se roger esce addirittura prima della finale... Credo che perdere contatto dalla prima posizione mondiale a questo punto della sua carriera significhi aver abdicato in via definitiva. So che il numero uno al mondo in questo momento delle loro carriere, soprattutto per Federer che è più anziano, non è più una priorità, ma credo che l'idea di perderlo definitivamente non possa fargli piacere. Avrà una motivazione in più, ma anche una ulteriore pressione
Ma quale culo, ha giocato benissimo da quando ha subito il minibreak, il culo l'aveva avuto Roger sul secondo set point con quella risposta che ha rimbalzato malissimo ma Coric è stato bravo a restare nel punto... Sii sportivo Riccardo
Applausi per Coric, niente da dire, Roger ha cercato di rendere meno evidenti le difficoltà da fondo tirando le prime molto bene ma alla fine vengono fuori le difficoltà. Spero che Coric possa andare avanti a Wimbledon. Roger se si presenta in questo stato non arriva alla seconda settimana, poi bisogna vedere il tabellone che sorprese gli riserverà.
Solo Nadal é capace di certe cose!!! Rassegnatevi!!!! Solo Nadal é capace di confermarsi 11 volte campione di 1 500 1 1000be uno slam rassegnatevi.. Con 4 anni in meno... Avremo ancora da vincefe, il vostro é un bollito..rasdegnatevi hahahahahaHahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahHahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahHahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahHahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahHahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahHahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah
Complimenti a Coric vittoria sofferta e meritata in 3, l'anno scorso Roger ha perso Stoccarda quest'anno ad Halle ora lo sfottò ci sta, d'altronde Roger e Rafa stanno tornando primi entrambi guardando le partite dal divano
Top 5 mercoledì 8 
Nel primo set Federer ha fatto più di 10 punti in più di Coric, ha chiuso 4 dei 6 turni di servizio a 0, ha avuto l'unica palla break del match. Quindi secondo il primo demente avrebbe meritato Coric. Il secondo demente invoca un sospetto doppio tocco nella vollee di Federer nel tie-break, ma il doppio tocco da regolamento, è consentito se il movimento è involontario e continuo come in effetti è stato nel caso specifico.
Commentare, ma perché?