He he..il nostro " blu di metilene " funziona sempre...

Si la puzza di merda era divenuta insostenibile

Grazie ancora per aver lasciato il nostro gruppo. Grazie di cuore.

Gruppi controllati ... ahahahahaha ... e da chi? Da esaltati nullafacenti come a te? Sei ridicolo .. e sei pure vecchio , gli anni non ti hanno insegnato niente ... fai veramente compassione

Come avrari potuto vedere Bibi, i membri dei vari gruppi come Federer, Nadal, Wawrinka, ecc... è già da tempo che riescono a discutere apertamente senza insultarsi seppur avendo evidenti differenti opinioni.

Quegli ormai pochi altri che evito anche solo di nominare, li conosciamo e la maggior parte di noi evita di rispondere alle loro provocazioni. Ormai possono scrivere solo qui, tra i commenti alle partite, dove sanno bene di non essere moderati da nessuno in quanto non appartenenti a gruppi "controllati".

Non nuociono comunque più di una punturina di zanzara....

Beh logico Riccardo.. Però dopo che leggi queste cose un po' ti innervosisci

Peccato che molti di noi membri partecipanti alle varie discussioni siano divisi tra i diversi gruppi

Roger, Rafa, Wawrinka....Al momento ci sono molte discussioni interessanti aperte nei medesimi gruppi dove purtroppo possono partecipare solo gli iscritti. Per ovviare a questo ricordo la presenza anche del nuovo gruppo Tennisworld al quale già alcuni buoni elementi dei suddetti gruppi si sono aggregati.

Certo Bibi, non avrebbe avuto chance sulla terra contro Rafa. Non ha certamente saltato la terra solo per questo ma ovviamente per preservarsi.

2 post totalmente inutili ... potevi impiegare meglio il tuo tempo ... evidentemente non hai niente altro da fare

È interessante vedere come la gente critichi gli H2O tra Nadal e Federer dicendo che sono tutti sulla terra quando proprio Federer quest'anno ha vinto contro Rafa solo sul veloce saltando la stagione sulla terra dove sicuramente non avrebbe avuto chance contro lo spagnolo

Io sarò Federiano e lo dimostra anche il mio fedele guardiano in immagine, cane corso del settembre 2012 di nome Roger.... indubbiamente più intelligente di me ( per rispondere a qualcuno ) ma, come a volte definiamo Federer g.o.a.t. per i suoi numeri, non posso esimermi dal constatare e dunque non sindacare, la prima posizione di Nadal quest'anno. Se non lo facessi allora si....che potrei essere definito il solito cieco Federiano...ma non è il mio caso.

Sappiamo bene tutti come Roger abbia bisogno di centellinare le sue presenze per amministrare al meglio le energie che sono indubbiamente differenti per età. Condivido infatti pienamente il discorso di Fafa89.

Credo altrettanto sia doveroso ammettere come Rafa sia stato in grado non solo di vincere tutto sulla terra quest'anno ma anche di arrivare in fondo o quasi nei tornei sul veloce. Tutto ciò grazie ad un miglioramento tattico tecnico esemplare, portato ai suoi limiti per poter certamente essere competitivo con un Roger che in questa stagione....quando ha giocato.... è stato fin qui il migliore.

Poi chi sia il numero uno a fine anno lo sappiamo e la classifica Atp serve a dimostrarlo. Almeno qui, nel Tennis e nello Sport ( non in tutti...) I numeri non mentono mai.....infortuni a parte naturalmente ( vedi lo sfortunato Delpotro. )

Discorso sconclusionato come al solito raffaele ... giocare di più e vincere di meno significa essere il migliore dell'anno? Ma per favore .... voi nadaliani riuscite anche a contestare l'incontestabile ... I NUMERI! Penso che ulteriori commenti siano superflui

Secondo me invece lo è.. Perché sprecare energie su superfici dove non sei produttivo a 36 anni suonati? Vedremo rafa ai 36 anni cosa sceglierà di fare... A mio avviso fa bene a selezionare dove giocare perché se lo può permettere. Rafa ha giocato per il ranking Roger per vincere ciò che ha giocato. vincere tutto ciò al quale si partecipa è chiaramente impossibile dato che la condizione avversa in tutta la stagione prima o poi per forza di cose capita. Sono semplicemente due strategie diverse che sono state adottate per esigenze e interessi a mio avviso differenti.

Poche minchiate, i numeri uno non sono numeri uno di percentuali ma di numeri. 6 titoli e 4 finali e tanti altri piazzamenti battono 7 titoli e una fine a nient'altro. Discorso chiuso. Giocare di più riuscendo ad arrivare a piazzarsi in molti tornei importanti è un MERITO, non una giustificazione per i rivali. Troppo facile giocare (e quindi preparare) soltanto i tornei che ti intersssano e le superfici che ti favoriscono e ti fanno rendere al meglio. Se programmi la tua stagione così, allora puoi essere considerato il migliore in assoluto solo se li vinci TUTTI, perché a questi livelli se vuoi essere considerato il più forte di tutti e prepari SOLO un certo tipo di tornei, DEVI QUANTOMENO vincerli tutti, e anche in quel caso comunque dipende molto da cosa fanno i tuoi rivali. Mi direte che l'età è il motivo che ha costretto Roger a programmare la stagione così, vi rispondo che qualsiasi graduatoria per stabilire chi sia il più forte nel mondo, QUALSIASI logica segua, non terrà mai conto dell'età, se non in caso di arrivo a parimerito e comunque anche in tal caso viene tradizionalmente preferito il più giovane, mai il più vecchio (in qualsiasi tipo di concorso pubblico con graduatoria è così), l'età non è un fattore. L'unico fattore è quanto sei forte, quanto sei competitivo. La tua storia (età compresa) non può e non deve entrarci assolutamente nulla. Quindi la motivazione "ha programmato così la stagione perché l'età glielo impone", pur essendo VERA, non potrà mai essere SIGNIFICATIVA.

4 su 4 giusto sul cemento

Bej direi che quest'anno roger non puo lamentarsi

Il discorso di Dario non fa una piega ed è inconfutabile ... chi lo contesta sta bene così. Inoltre nadal è in vantaggio negli scontri diretti solo grazie alla terra battuta dove ha sempre primeggiato ... in tutto il resto è secondo al più grande di sempre e certamente gli è secondo quest'anno in cui ha vinto meno e ci ha sempre perso e alle finals ci sarà un'altra conferma, l'ennesima.

Ha vinto più partite e ne ha perso di più. Ha giocato molte più partite. Merita il numero uno nella classifica. Ma lo è solo li. Non è il più forte al momento. Tutto quì quello che volevo dire. Il numero uno dal punto di vista del gioco ( E anche delle vittorie percentualmente parlando ) È lui.

Secondo questo ragionamento però il n. 1 della storia è Rafa..stando a scontri diretti..giusto?

Ho capito il tuo discorso però il n. 1 è quello che ha più punti e che quindi per questioni logico matematiche ha vinto di più...

A questo punto ritiro ciò che ho detto. Non solo non ha legittimato il numero uno al mando, Ma rimane una stagione inferiore di molto a quella del suo rivale. Roger è stato un cecchino. Lui ha logorato il proprio fisico meritando il numero uno in punti ma delineando una stagione meno vincente. A 36 anni non avrà mai il rendimento del Re. E dico tutto questo con profonda stima verso di lui. Mi dispiace ma la quantità non basta a mio parere per essere considerati numero uno. Lui quest'anno ha mostrato grande qualità e molta quantità, ma non abbastanza da essere considerato numero uno. Il vero King della stagione è roger. Più tornei vinti e meno partite perse, scontri diretti vinti. Mi dispiace per i tifosi che si sentiranno toccati ma la realtà dei fatti è questa. Numero uno solo ai punti. Il più forte al momento non è lui. Tutto quì

Si vede che stavolta aveva esagerato e ad un eventuale controllo se lo sarebbero inculato a passo di cane

Ahahahahaha rosica merda

Chiudi il becco e fottiti

Fanculo toni

Dai ... una bella centrifugata e passa tutto come al solito .... che scandaloso ... e c'è ancora chi lo tifa!

AAAAAAZ.

Se non riesce a fare una stagione senza infortuni e senza saltare tornei importanti

....ho letto...noooo...uff

Nooooo....perchè????????