Che vergogna questo arbitro...sul 8 5 il giudice di linea chiama fuori un passante di carreno deviato dal nastro e accomodato per nishikori che a quel punto ha tutto il campo libero per chiudere il punto, però carreno chiama il falco e avrebbe diritto di rigiocare il punto perché il passante era dentro , solo che l'arbitro gli impedisce di chiamarlo dicendo che la palla per nishikori era troppo comoda da chiudere e che aveva già colpito quando ha chiamato il falco quindi secondo lui il punto era già vinto dal giapponese, mentre A) il punto è vinto solo quando la palla rimbalza due volte non quando nishikori la tocca quindi non ha un cazzo di senso e B ) Carreno chiama tardi il falco solo perché il giudice chiama tardi l'out, però appena il giudice chiama out lui chiama SUBITO il falco

Rapina a mano armata ai danni di Carreno.

Peccato rovinare una partita del genere e soprattutto fare un danno incalcolabile ad un giocatore per incompetenza arbitrale.

Sapevate che nishikori è il giocatore con la miglior percentuale di vittorie nei set decisivi della storia del tennis e il secondo come percentuale di vittorie al quinto set (dopo Tommy Robredo)?

Speriamo,così dovrebbe essere...io ormai ho l'incubo degli spagnoli,non solo in questo sport.

Ma la verità è che vanno presi da esempio,nell'ultimo ventennio e cioè dall'entrata nell'euro hanno fatto passi da gigante a livello sportivo ed economico mentre noi ci siamo impoveriti e continuiamo a farlo.

Non so chi cazzo l'ha messo ad arbitrare sto ritardato...ha rovinato una partita di 5 ore per andare a sfidare uno dei più grandi di sempre in un torneo del Grande Slam ai quarti di finale...che tra l'altro per Carreno anche come prize Money non è mica da poco sto furto

Il regolamento è dalla parte di Carreno ma se fosse stato un giocatore vero avrebbe dato il punto al giapponese senza fare questioni e gridare allo scandalo!

Il punto era di Nishikori al 100%,non c'era più niente da fare!

Per me l'arbitro è stato eccezionale e ha deciso lui,avrei preso la stessa decisione. In questi casi i regolamenti vadano a fare in culo,sarebbe stato un furto togliere il punto al giapponese.

Che lungolinea carreno..da urlo!!

Un furto clamoroso contro carreno..!!

Uno scandalo davvero..!!

Infatti Carreno per me è stato antisportivo e ci ha pensato l'arbitro a sistemare le cose! Ogni tanto un po' di giustizia in questa misera società!



Sicuramente io,nella stessa situazione, avrei dato il punto a Nishikori e mi sarei concentrato sull'8-6 a mio vantaggio.

Con 8 mln in banca basta investire poco per avere 200k usd di interessi,non morirà di fame; non stiamo parlando di uno sconosciuto.



RICAPITOLANDO: Tu hai ragione,segui il regolamento..io invece seguo la giustizia,per me è un punto sacrosanto di Nishikori.

L'arbitro ha dimostrato personalità!

Qui finisce l'avventura di Carriola Busta

45 minuti e sono 4-3

Disastro nishi!!

Forza Nishi non mollare!!

L ha ripresa.dopo 4 ore...

Che cuore carreno..!!

Era sotto 5 -3..ora 6-5 per lui..!!

Che è successo?

Mamma mia scandaloso

Sti giudici di linea arbitrano peggio delle talpe

La sportività si basa sul lasciare la libertà ai giocatori di essere sportivi o di essere cinici quando il regolamento è ambiguo o non viene applicato doverosamente. Se costringi i giocatori a essere sportivi allora ecco che la sportività non esiste più perché non possono non esserlo quindi esserlo non ha valore. Lui aveva il diritto di scegliere e tu parli facile da una tastiera ma con 5 ore sulle gambe in cui hai lottato contro uno dei migliori al mondo non hai la stessa lucidità ed è normale sentirsi defraudati. La giustizia fai da te non può esistere nel tennis sennò tutti fanno come gli pare seguendo ciò che magari PER LORO è giusto.

PS 8 milioni in una carriera di alto livello a 27 anni non sono tanti. Tra coach, viaggi, alloggi per tutto lo staff, servizi vari, per un giocatore di vertice i soldi vanno via come niente. Carreno non ha le spese che hai tu o io in cui se dobbiamo cambiare frigorifero già è un grosso investimento ma è costretto a investire centinaia di migliaia di euro l'anno per avere successo e perdere 200 Mila euro così significa qualcosa. Non dico che è indispensabile dal punto di vista economico perché ha entrate dalle pubblicità ecc,ma è utile. E comunque a livello sportivo mancare l'accesso ai quarti quando in carriera ci sei arrivato solo 2 volte a 27 anni (una delle quali non te la sei potuta giocare per infortunio con Nadal a Parigi 2017) è pesante e ingiusto.

Io gli avrei spaccato la racchetta in faccia

Leggo ora i commenti, difficile dare un giudizio. Di certo che passerà alla storia come lo Slam della mediocrità arbitrale (parlo dei giudici di linea)

Esatto

Sull 8-5 avanti gli e' stato impedito di chiamare un challenge..

E la palla era buonissima...

Una cosa gravissima!!

Ma col cazzo proprio. Se Carreno vuole essere sportivo gli dà il punto lui, non puoi OBBLIGARLO a farlo.

E sfido te a essere sportivo sul 8 5 del tiebreak finale dopo 5 ore di lotta di un ottavo Slam per arrivare al tuo TERZO (non 20esimo, terzo) quarto di finale in carriera,mentre ti stai giocando ben 200 Mila dollari quando in tutta la carriera ne hai guadagnati meno di 8 milioni a 27 anni...siamo tutti bravi a parole ma nella sua situazione dubito che qualcuno di noi avrebbe dato il punto e soprattutto NESSUNO avrebbe accettato di non avere nemmeno la possibilità di scegliere se farlo o no (che gli spettava di diritto)

Ma un po' calmo non ci poteva stare

Deve proprio fare spettacolo