6
Tennis
5
Pronostici
Comunità
5a

La statistica che nessuno si aspetta ?

Chi riesce a conseguire più vittorie in oltre 3 ore e mezza di partita?

Nishikori 15/18 (83.3%)

Fognini 13/16 (81.3%)

Nadal 38/51 (74.5%)

Djokovic 33/46 (71.7%)

Zverev 5/7 (71.4%)

Cilic 18/28 (64.3%)

Murray 25/40 (62.5%)

Wawrinka 20/34 (58.8%)

Berdych 8/14 (57.1%)

Tsonga 13/23 (56.5%)

Del Potro 14/25 (56%)

Thiem 5/9 (55.6%)

Federer 14/33 (42.4%)

Raonic 2/11 (18.2%)

Medvedev 0/3 (0%)

Come si può vedere, Fognini è secondo, meglio di lui ha fatto solo Nishikori.

Sorprendente. Davanti a tennisti come i big-three, Wawrinka, Murray e tanti altri che in questi anni sono stati finalisti Slam e top-10 permanenti.

Tanto spesso si dice che Fabio non abbia la mentalità da top-player, che la sua carriera terminerà col rimpianto di poter avere numerosissimi margini di miglioramento ... eppure, il dato sorprendente della sua efficacia nelle partite sulla lunga distanza, di fronte anche a tennisti fisicamente più integri, può smentire a monte questo discorso.

Quindi, prima di riparlare della fragilità mentale di Fognini, rifletteteci un attimino.

1
4 1 commenti
Invia
Règles à respecter
Avatar
Brandie Kanas
Sì ma c'è anche da dire che sia Fognini che Nishi hanno anche un totale complessivo che è un terzo dei due big sotto.
Ancy7
Sì. Il campione d'indagine è meno vasto, sicuramente, però in percentuale (e raffrontato a tutti quei signori quissù) è sorprendentissimo. Per curiosità, ho controllato anche la statistica relativa a Berrettini. 4 partite vinte su 4 che ha giocato oltre le tre ore e mezza. Lui fa ancora meglio. Ma non mi sembrava poi il caso di inserirlo.
Ancy7
Poi considera anche Zverev. C'è chi dice che non sia ancora mentalmente pronto per gli Slam, visto che non ha mai superato i quarti (tralaltro raggiunti in 2 sole occasioni).
Eppure, come si vede sopra, il problema non è la lunga durata delle partite.
lucaceli02
Anch'io sono di Potenza, come ti chiami?
Tutte le pagine