account_circle
Registrati
menu
person
Premium Avatar
Registrati
Registrati
Taylor Townsend
0
0
0
0
0
Jana Fett
Forfait
0
0
0
0
Tendance des pronostics
95.7% (44)
4.3% (2)
Le previsioni sono chiuse
T.Townsend
J.Fett
Pronostici
95.7% (44)
4.3%
(2)
Aide à la décision
Townsend
Fett
24%
Fatigue estimée
53%
4h11
Temps joué récemment
12h37
2h19
Dernier match
2h02
39h41
Temps de repos
21h22
0
Face à face
1
0
Cemento
1
-
En 2022
-
Quarti di finale
Meilleur parcours
Finale
Ultimo aggiornamento flash
Swiatek largement devant avant d’affronter Paolini en finale de Roland-Garros ! Ce samedi, c’est jour de finale. En effet, le tableau de simple dame va nous livrer son verdict cette après-midi (pas avant 15 h). Sur le court Philippe Chatrier, Iga Swiatek et Jasmine Paolini vont se disputer le sacre ultime.  Dans une finale surprise, le suspense pourrait ne pas être au rendez-vous étant donné la marge que semble avoir la numéro 1 mondiale sur presque toutes ses adversaires. Cela dit, la vigilance reste de mise et le tennis reste un sport imprévisible où tout est possible. Quoi qu’il en soit, ce duel sera le troisième affrontement entre les deux joueuses (le deuxième sur le circuit principal). Or, le moins que l’on puisse dire, c’est que le passif ne parle pas en faveur de l’Italienne. En deux rencontres, la joueuse de 28 ans n’a pas gagné un set et n’a même remporté que 6 jeux. Balayée à Prague (ITF 80 000 $) en 2018 et ce alors que la Polonaise, tout juste âgée de 17 ans, n’était qu’aux prémices de sa carrière (6-2, 6-1), elle n’a pas fait beaucoup mieux sur le circuit principal. Retrouvant une Swiatek au statut diamétralement différent, elle avait encore une fois été largement dominée lors du premier tour de l’US Open 2022 (6-3, 6-0).  Ainsi, il semble que l’objectif de Paolini sera avant tout de proposer une opposition intéressante. Se sent-elle capable de défier tous les chiffres et de s’imposer ce samedi ? Réponse sur le court !
Sinner, philosophe : "Je suis déçu, mais ça fait partie de mon processus de croissance" Jannik Sinner a été battu par Carlos Alcaraz (2-6, 6-3, 3-6, 6-4, 6-3) dans le choc des demi-finales, présenté comme la finale avant la lettre, de ce Roland-Garros 2024. Forcément déçu, l’Italien s’est toutefois montré très serein et philosophe, comme souvent, en conférence de presse d’après-match. Il voit cette défaite comme une étape nécessaire dans le chemin vers son plus haut niveau. Jannik Sinner : "Je pense que c’était un grand match, assurément. Dans les sets qu’il a gagnés, il a mieux joué les points importants que moi, c’était la clé. Je suis bien sûr déçu de la façon dont ça s’est fini. Mais cela fait partie de ma croissance et du processus global. En repensant au début du tournoi, je suis évidemment très content d’avoir atteint ce stade. Et d’un autre côté, je suis déçu par rapport au match d’aujourd’hui. Je continue de regarder vers l’avant pour m’améliorer. J’essaye de faire de mon mieux, et nous verrons ce que je peux faire dans le futur, ici dans ce tournoi. Le côté positif est que je me suis amélioré comparé à l’an dernier (défaite au 2e tour). Il y a une autre occasion de jouer ici pour les Jeux Olympiques, on verra comment ça se passe. Je pense que nous nous étudions mutuellement très bien (avec Alcaraz). Vous pouvez voir un petit peu de tension des deux côtés des fois. C’est parce que, doucement, nous nous connaissons un peu mieux. Et à chaque fois que nous jouons l’un contre l’autre, nous nous attendons à certaines choses. Et, pour brouiller les pistes, nous faisons des choix différents parfois sur le court.  Je pense que la prochaine fois sera différente. Nous verrons sur quelle surface nous jouerons, car c’est aussi très important. Au meilleur des 3 sets ou au meilleur des 5 sets, c’est aussi différent. En Grand Chelem, c’est une approche différente.  Mais c’est excitant et je suis pressé, j’espère, d’en jouer d’autres."
Stats - Alcaraz devance à nouveau Federer, Nadal et Djokovic En se qualifiant pour la finale de cette édition 2024 de Roland-Garros, Carlos Alcaraz a battu un nouveau record de précocité. Il est devenu le premier joueur de l'Ère Open à se qualifier pour une finale du Grand Chelem sur chacune des trois surfaces (dur, gazon, terre battue) avant ses 22 ans. Avant 22 ans, Roger Federer avait joué et gagné une finale en Grand Chelem, à Wimbledon (2003), seulement sur gazon. Novak Djokovic avait joué et gagné une finale en Grand Chelem, à l'Open d'Australie (2008), seulement sur dur. Et Rafael Nadal avait joué et gagné quatre finales en Grand Chelem, toutes à Roland-Garros (2005, 2006, 2007, 2008), seulement sur terre battue. Aucun des trois plus grands joueurs de l'histoire ne s'était donc montré aussi polyvalent qu'Alcaraz à un si jeune âge.
Ruud dépité : "Pourquoi ces douleurs au ventre sont arrivées aujourd'hui ?" Casper Ruud était clairement diminué physiquement lors de sa défaite face à Alexander Zverev, ce vendredi, en demi-finale de Roland-Garros (2-6, 6-2, 6-4, 6-2). Alors que tout allait bien ces derniers jours, le Norvégien était dépité que ces symptômes arrivent précisément au moment de jouer ce match si important pour lui. C'est ce qu'il a confié lors de la conférence de presse d'après-match. Casper Ruud : "C'est un peu dommage. J'ai bien commencé. Mais vers le milieu ou la fin de la première manche, j'ai commencé à ressentir un certain malaise, une douleur à l'estomac. Je n'ai donc pas pu maintenir l'intensité et le niveau d'énergie. C'est quelque chose qui me gênait. Cela me limitait en quelque sorte. C'est dommage. J'ai gagné le premier set, donc c'était une bonne sensation, mais je ne me sentais pas très bien même dans ce premier set. Les trois derniers se sont déroulés rapidement parce que Sascha a bien joué, bien sûr, mais je n'ai pas pu pratiquer le genre de tennis que j'aime jouer, avec intensité, parce que j'étais un peu limité par mon estomac. Je ne veux pas trouver d'excuses, mais c'est frustrant et décevant. Je suis juste, vous savez, déçue que ce soit aujourd'hui. Pourquoi ça n'a pas été hier ou avant-hier alors que j'avais trois jours de repos ?"
Top des commentaires comments
Errani/Paolini in finale di doppio 😯😯👏🏻👏🏻🎾🇮🇹
7 thumb_up
Marco Marco
Perché parli se non sai le cose, sono a lavoro non ho la televisore chiaramente e sul telefono non ho memoria per aggiungere nulla dunque ho bisogno di un link.. se stai zitto fai più bella figura cam
6 thumb_up
Matteo.L Matteo.L
Ma che cazzo vuol dire vero numero 1. Il vero nr uno è quello che ha più punti... fine. Se hai meno punti è perché hai vinto di meno.
6 thumb_up
Alessandro Bragiato Alessandro Bragiato
Rispondo a Giovanni che mi ha interpellato con un commento; tifo Alcaraz. Ma se non vince Alcaraz, è perfetto che lo vinca Jannik. Comunque sono onesto, io Alcaraz dopo Nadal è diventato il mio prefer
5 thumb_up
Edoardo Barea Edoardo Barea
Ci stiamo cacando tutti sotto vero?
5 thumb_up
Pizz Pizz
ranking Top 5 venerdì 7
Fai il pronostico