Ah non tu peux vérifier mais serge halimi a fait un essai qui s'appelle "les nouveaux chiens de garde " et le film docu qui reprend le livre d'halimi est de gilles balbastre ^^
Paul Nizan c'est les chiens de garde et ça date des années 30 je crois ^^
Wiki peut nous aider à trancher : à sa création (1954), c'était bel et bien un supplément (dans le sens classique) du Monde, mais sa ligne éditoriale a bifurqué vers l'altermondialisme lors d'un changement de direction en 1973. Pour enfoncer le clou "c’est aujourd’hui une filiale rédactionnellement indépendante du Groupe Le Monde."
Peut-on honnêtement considérer un journal centriste et libéral et un "supplément" résolument anticapitaliste comme un seul et même journal ?
Et "au moins un Français" (Français > blancs > peuplades autochtones) ^^
Ultimi commenti
Forza Andrey
Sonia Ail y a 19 heures
Opelka ha ragione,che piaccia ai doppisti o no...se metti un doppista in singolare è molto probabile che non regge manco un set, soprattutto con i ritmi del tennis moderno...e cmq è sotto gli occhi di tutti che tanti giocatori che in singolare fanno pietà si buttano sul doppio...la realtà dei fatti è questa
Paul Nizan c'est les chiens de garde et ça date des années 30 je crois ^^
Peut-on honnêtement considérer un journal centriste et libéral et un "supplément" résolument anticapitaliste comme un seul et même journal ?
Mediapart j'ai la flemme de payer, mais ils font globalement leur boulot. Pas des chiens de garde, quoi.
Mediapart est un peu trop dans le sensationnel et le dénigrement systématique pour moi.
Le Monde mouais je suis pas fan mais il y a quelques articles sympa ^^