C'est justement ça le drame actuel : la perte du caractère subversif (et donc forcément politisé) de l'humour. Coluche, Desproges, etc. Bien sûr, tous les humoristes ne doivent pas forcément s'aligner sur ce créneau, mais il faut avouer qu'il y en a de moins en moins qui le font. On préfère aborder des sujets plus triviaux, qui ne dérangent pas. On en arrive à des horreurs sans nom, dont Kev'Adams est l'aboutissement.
Force est de constater qu'Elie sans Dieudonné... ben... Et pourtant je ne suis pas un grand fan de Dieudo.
Je ne vois pas tout ça Edberg, même si il y a plus d'artifice avec Gad , l'essentiel reste de voir celui qui nous fait le plus rire.
Je ne suis pas fan des humoristes qui essaie de faire passer des messages dans l'humour ( desproges, Bedos.....) je préfère l'humour sur la vie de tout les jours, il n'y a pas manipulation des idées ainsi.
Gad, le comte.de...Dubosc, reste ce qui se fait de mieux pour moi.
Mais c'est vrai que d'un côté, t'as un gars qui pond plusieurs spectacles petit-budget avec un ton parodiso-éditorialiste bien écrit, intelligent et aussi très fair-play. Dieudonné est franc, direct n'a peur de rien, il est authentique, attaque tous les tabous et en ce sens, fait progresser les choses.
De l'autre côté t'as un performeur hors pairs qui maîtrise Stand-up, danse, musique, etc. Gad est un peu la version française de l'humoriste de l'heure aux states: Il peu faire pleins de gags sur des choses et des péripéties du quotidien, fait de l'humour grand spectacle et partage des comparaisons comiques avec son publique et ses origines. c'est une formule efficace et réussie mais qui devient dépassée et même si Gad maîtrise bien son art, il reste que si tu as vu Sanfield, Dave Chapelle ou même Eddy muprhy et pleins d'autres stand up américains, on voit que ce qui manque à Gad, c'est une touche d'originalité. or, il profite du fait qu'il est un des seuls en France à posséder cette couleur mais globalement, au niveau internationnal, il n'a pas inventer grand chose tout comme Rachid Badouri qui commence en France ne fait que ce qui est apprécié, sans copier ou plagier, mais fait dans les sentiers battus.
C'est pour ça que Dieudonné est meilleur selon moi. La technique de Gad, je la connais bien au point que son humour ne me surprend plus vraiment. Dieudonné provoque toujours un suspense dans son ton ou tu te demande s'Il va oser aller là et Oui, il l'e fait et frappe encore plus fort. Quand tu écoute dieudonné, tu ne prend pas nécéssairement ses dires au sérieux mais tu ris de son statut un peu connard qui prend des risques et qui va se foutre dans la merde. Fait penser à JF-mercier, humoriste heavy québécois controversé.
Opelka ha ragione,che piaccia ai doppisti o no...se metti un doppista in singolare è molto probabile che non regge manco un set, soprattutto con i ritmi del tennis moderno...e cmq è sotto gli occhi di tutti che tanti giocatori che in singolare fanno pietà si buttano sul doppio...la realtà dei fatti è questa
Force est de constater qu'Elie sans Dieudonné... ben... Et pourtant je ne suis pas un grand fan de Dieudo.
Je ne suis pas fan des humoristes qui essaie de faire passer des messages dans l'humour ( desproges, Bedos.....) je préfère l'humour sur la vie de tout les jours, il n'y a pas manipulation des idées ainsi.
Gad, le comte.de...Dubosc, reste ce qui se fait de mieux pour moi.
De l'autre côté t'as un performeur hors pairs qui maîtrise Stand-up, danse, musique, etc. Gad est un peu la version française de l'humoriste de l'heure aux states: Il peu faire pleins de gags sur des choses et des péripéties du quotidien, fait de l'humour grand spectacle et partage des comparaisons comiques avec son publique et ses origines. c'est une formule efficace et réussie mais qui devient dépassée et même si Gad maîtrise bien son art, il reste que si tu as vu Sanfield, Dave Chapelle ou même Eddy muprhy et pleins d'autres stand up américains, on voit que ce qui manque à Gad, c'est une touche d'originalité. or, il profite du fait qu'il est un des seuls en France à posséder cette couleur mais globalement, au niveau internationnal, il n'a pas inventer grand chose tout comme Rachid Badouri qui commence en France ne fait que ce qui est apprécié, sans copier ou plagier, mais fait dans les sentiers battus.
C'est pour ça que Dieudonné est meilleur selon moi. La technique de Gad, je la connais bien au point que son humour ne me surprend plus vraiment. Dieudonné provoque toujours un suspense dans son ton ou tu te demande s'Il va oser aller là et Oui, il l'e fait et frappe encore plus fort. Quand tu écoute dieudonné, tu ne prend pas nécéssairement ses dires au sérieux mais tu ris de son statut un peu connard qui prend des risques et qui va se foutre dans la merde. Fait penser à JF-mercier, humoriste heavy québécois controversé.
mais comment peux t-il avoir autant de votant ?
En même temps, tu ne proposes qu'Elmaleh, alors a-t-on réellement le choix ? ^^